La nociva precariedad del periodista
Published by juanlu Noviembre 5th, 2007 in general.Me gustaría poder tener algo de tiempo hoy para hablar de la precariedad del Periodismo, aprovechando que hoy se celebra la Jornada Europea de movilización contra la precariedad en el periodismo. Pero hoy no tengo el hueco para escribir. Suerte que sé que algunos amigos no se enfadarán si les copio y pego. A cambio, por favor, visiten sus blogs.
El titular:
Y el comentario, en el que reconozco muchos de los puntos sobre los que hemos hablado juntos semanas atrás, de Dani:
Precario quiere decir sueldos miserables y a veces en negro, un convenio colectivo como un arma de una novela de ciencia ficción e indefensión total ante las empresas, que lejos de remunerar con dignidad las muchas horas que un periodista trabaja habitualmente se dedican a publicar grandes reportajes sobre los jóvenes mileuristas o el problema de la vivienda.
(…) los periodistas somos capaces de denunciar la represión en Birmania (aunque nos afecte poco), la dudosa conveniencia de vender armas al tercer mundo, los derechos de los animales o la emergencia de cambiar de tecla en las emisiones de CO2 pero no seamos capaces de preocuparnos un poquito más por las tropelías laborales a las que asistimos cuando, por otra parte, nos obsesiona nuestra imagen pública y que nuestros artículos tengan el espacio suficiente y visible el los respectivos medios. Y no lo hacemos ni los que tenemos blogs personales, al margen de la actividad laboral, por miedo a que una actividad personal nos mande directamente al paro.
No se puede resumir mejor. Yo sólo puedo añadir un par de cosas más. La primera, que un periodismo en precario sólo puede producir basura y que ésta acaba vertiéndose sobre la sociedad. La segunda, que una sociedad basura demanda cada vez más mierda para cubrir sus necesidades coprofágicas. En la sociedad del consumo, creer en un periodismo generalista decente es creer en las bondades del hombre como ser reflexivo, inteligente y con inquietudes. En la sociedad de consumo, creer en un periodismo generalista basura es creer en el hombre como animal de instintos bajos, intenciones oscuras y fácilmente manejable en su conductas y comportamientos sociales; superficial, lerdo, zafio.
Pero seamos formadores de seres humanos o seamos productores de mierda en forma de noticia consumible, no lo usen como excusa para explotar.
Gracias por la referencia. Si la democracia sólo puede existir con una prensa libre, independiente y con profesionales dignos, tenemos un problema.
No sé si habeís experimentado ese momento lamentable en el que, comenzando a cobrar un sueldo digno, viene la cabeza el siguiente pensamiento: “Ah, pero… ¿de esta profesión se puede vivir? ¿por hacer “esto” resulta que pagan?”
Lástima que “esto” sea una función esencial de nuestro sistema democrático.
Testigo, se puede malvivir. ¿Pregúntale a tus amigos no periodistas por sus sueldos y su grado de responsabilidad?
Vale, asumiríamos hacer esto incluso gratis (basta contemplar la cantidad de blogs que existen) pero una cosa es eso, la vocación y otra… la realidad. El periodismo está mal pagado, los salarios y los horarios nos condenan a una vida familiar nula o casi nula y para colmo en cuanto te queman, cambio de pieza y a consumir otro cartucho. Somos consumibles. En efecto, como se dice en este blog, podemos hablar de cualquier cuestión, Birmania, la pesadilla de los barceloneses y sus atascos… ¿Y de lo mio qué? ¿Quién denuncia nuestra situación de precariedad? ¿Tenemos la independencia suficiente para denunciarlo desde nuestra empresa? La respuesta es NO.
Así que ya tenemos dos elementos para la depresión. Nos pagan mál y dificilmente somos independientes. El panorama no es alentador ¿verdad? ¿Podemos cambiar esto? Yo creo que todavía estamos a tiempo de salvar esta vocación, pasión o forma de vivir que algunos han convertido en su negocio y en un elemento de control político.
En mi opinión, uno de los problemas más graves actualmente es el invento de los “Master de Periodismo” de El País, El Mundo, y el grupo Joly. Me gasté 400 euros en un curso de verano en la escuela de El País, ¿Para qué ha servido? Para absolutamente nada. He llamado varias veces a estos medios para preguntar sobre sus ofertas de prácticas, y lo único que me dicen es que para poder trabajar en esos medios hay que hacer el Master, pagando nada más y nada menos que 14.000 euros. Vale quien los tenga, pero a los que nos falta el dinero nos lo han puesto realmente jodido.
Si realmente el problema es el exceso de licenciados, y estos medios van a ignorar a todos aquellos que no se gasten las pelas y estudien en sus escuelas de periodismo, la solución pasa por eliminar la carrera de periodismo, o convertirla en otra cosa.
Este verano, estando en Japón, unos amigos que trabajan en el Asahi Shinbun y otros de la revista Coyote (de la editorial Switch), no se podían creer que alguien trabaje gratis al principio. Ellos llaman a eso esclavismo. Aquí como estamos gilipoyas decimos que no hay más remedio. Así nos va.
un amigo de mi hermano estudió filología hispánicay luego hizo el master de la cope, trabaja allí- Un día me dijo, el problema es que la filología se estudia pero no se trabaja, y el periodismo se trabaja, no hace falta estudiarlo. Yo pensé, joder, pues yo he estado cinco años estudiandolo!!!si no puedo practicar la medicina haciendo solo un master por qué puedo practicar el periodismo sin haber estudiado comunicación???estoy con Danjuro, deberían retirar la carrera, y así por lo menos la sociedad dejaría de vomitar periodistas frustrados en paro
Además, se cobra un suelo indigno y encima tarde, al menos en mi caso. Lo que realmente me indigna es que tenemos el poder de parar la máquina, pero no hacemos uso de él. Que nos paguen lo qué quieran y cuándo les de la gana, mientras tanto las deudas aumentan y nos ahogan.
Estoy con caramelito… Actualmente el 90% de los problemas de mi vida tienen que ver con una carrera en la que no aprendo nada, no sirve para nada -a las pruebas me remito- y en un centro que se ha ganado el desprestigio él solito. ¿Lo último?
La “obligación” del centro a que, si estudias, no trabajes: Si estás trabajando y necesitas cambiar de turno para hacerlo compatible, te jodes. Ya puedes presentar toda la documentación del mundo, contratos, altas en la SS, que no valdrá de nada…
Bienvenidos a la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, donde el surrealismo es posible.
Lo que se le olvida decir a todo el mundo es que los poderes públicos lo saben y lo consientes, e incluso elaboran o adaptan leyes para proteger a los grupos editoriales y no respetar ni el estatuto de los trabajadores
Cuánta razón tenéis todos. Yo estudié periodismo movido por esa vocación de la que habláis alguno, vocación que sigue intacta, aunque algo dormida ahora; y es que uno se divide entre la encrucijada de tener que tragar para a lo mejor poder llegar a hacer lo que le gusta con cierta holgura algún día o dedicarse a otros menesteres, para vivir con cierta dignidad y no malvivir alimentado por unos ideales que ya se encargan los que te pagan de moldearlos para satisfacer sus propios intereses.
Dormidos pero latentes, espero que pronto esos ideales me hagan volver a la senda del periodismo. Y mientras contemplo todos esos camaradas de universidad, un buen puñado, desposeídos de esos sueños y esas esperanzas intactas cuando les conocí, que hoy en día miran hasta con sonrisa burlona los sueldos precarios de los que están en esto por otras satisfacciones más allá del dinero.
Mientras los grupos editoriales actúen en connivencia con los poderes públicos, a los que proporcionan en bandeja elecciones, el periodista seguirá estando en precario muy a nuestro pesar. Triste, pero cierto. Afortunadamente, todavía hay ideales para dar y tomar y periodistas a prueba de precariedad.
Caramelito, porque si no has estudiado medicina y operas a alguien lo matas. Si no has estudiado periodismo y ejerces, lo más que puede pasar es que tu pieza no se entienda. Y en realidad haber estudiado periodismo tampoco garantiza que se vaya a entender. Conozco a mucha gente que ha hecho esos másters con un préstamo que se devuelve en 10 años. ¿Eso es un gasto o una inversión?