¿Qué opináis de esto?
Published by juanlu Febrero 22nd, 2007 in AV, periodismo, política.ACTUALIZACIÓN: Gran ingeniudad la de Quintero y Fernández al pensar que la grabación completa no trascendería y que todos podríamos valorar si se justifica su no-emisión porque “en ella no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas”.
Ya puedes ver la entrevista completa en elmundo.es.
Yo creía que eso se llamaba censura… habrá que revisar el diccionario.
Lo ví anoche y todavía estoy intentando asumirlo. Tengo un par de posts en mi blog sobre eso:
http://cuentosparanodormir.blogspot.com/2007/02/garca-le-ha-dado-por-el_22.html
http://cuentosparanodormir.blogspot.com/2007/02/esto-empieza-sonar-censura.html
acabo de ver la entrevista en el mundo. Yo la hubiera emitido. Es fuerte, pero es peor el rótulo ese como de star wars pero en siniestro.. ufff que yuyu!
besitos!
Pues yo creo que el butanito tiene que estar dando saltos de la emoción porque hace un par de días a poco ni le reconocían por la calle y hoy vuelve a estar en boca de todos. En TVE han hecho el canelo, donde hay que censurar es el la selección de los entrevistados. Y además el director parece haber hecho esto para demostrar su imparcialidad: se pone a caldo a los peperos y yo lo censuro no vayamos a crear más tensión pero por si alguno tiene dudas pongo la parte en la que se me insulta a mi. Ya está bién de poner la otra mejilla, coño. Y ahora que se ha difundido el contenido de la entrevista estará pensando, mejor, así ven lo hermanita de la caridad que soy. Si los del PP se iban a quejar se emitiera, no se emitiera o se sustituyera por el programa de Mari Carmen y sus muñecos….
jeje, justo te lo iba a reenviar para que te hicieras acopio de ella…
bueno, creo que hay una primera conclusión dura y es que TVE sigue siendo una “corporación” -ahora más que nunca, sobre todo si va a llamarse así, ya no será ENTE…-, por lo tanto responde a unos intereses muy particulares.
creo que sólo hace falta ver un trozo de la entrevista para saber que es de interés público (sí, sí, como los “real madrid-barça”), y aunque garcía se exprese en esos términos tan particulares que lo caracterizan (lenguaje fascistoide rozando lo ilegal, duras alusiones directas y personales, pavoneo y demostración de poder constantes…) es un error no emitirla porque si precisamente podía haber servido para algo era para generar un debate algo más constructivo o simplemente como ejercicio de pluralidad.
otra cosa, y ahí no me meto, es que algunas de las cosas que dicen probablemente sean susceptible de demandas por parte de esas “terceras personas”..y claro, ahí no sólo saldría perdiendo el entrevistado sino el entrevistador y quien está detrás del entrevistador. me parece bien que quintero se haya caracterizado por realizar entrevistas en el límite, por hacer lo que le venga en gana y por intentar sacar el máximo jugo de sus silencios y de sus invitaciones para volar con la palabra…pero también me parece critibable desde ese punto de vista -y no legalmente- la imprudencia de realizar un periodismo así. no deja de ser un tanto cobarde situar al bufón en la palestra para que cante hasta que nos hayamos aburridos.
cuando pusiste lo de gabilondo se metían mucho con él porque era parcial y partidista. pues que quieres que te diga, prefiero a un gabilondo personal y subjetivo a un aprendiz de agitador circense que lo único que consigue es convertir en un personaje a alguien que como guzmán ha dicho, probablemente estaba ya al borde del abismo del olvido…
y sí, una vez más Internet, ese foro de debate constante donde se cruzan palabras sobre todo lo que sucede en la realidad -incluída en la televisiva- pero que desgraciadamente hemos de aguantar aún que las únicas noticias que aparecen en la TV convencional sean las de : “y en Internet ya han elegido a los más guapos, son Angelina Jolie y Elvis Presley”. Me gustaría estar viendo alguna vez un telediario, perdón, sueño con estar viendo un telediario y que digan:
“Pues hoy en la red se debate sobre la posible censura de TVE con respecto a la emisión de la entrevista a José María García…”
en fin, país!
Opino que no hay motivo para la censura, como no sea que el mismo José María García la haya pedido. Le está saliendo rentable: hacia tiempo que no se hablaba de él y mira por donde.
Bueno, en serio, que no, que yo las hubiera puesto, aunque sean pura bilis vengativa contra Aznar. Aunque luego hubieramos tenido que soportar al PP diciendo una y otra vez que Zapatero es primo de Jose María García y que le vendió una moto en el 81.
Pues yo no la hubiera emitido, ha hecho muy bien TVE. Jose Maria Garcia está muy desprestigiado, de hecho todo el mundo sabe que no tiene nada que decir como no sea cotilleos pasados de rosca y emitirlos hubiera abierto un nuevo frente con el PP innecesario y rebajar el nivel de la propia televisión pública. Todos hemos ido a las paginas de El Mundo a ver el video y nada nuevo, mas allá de como cesaron a un periodista o una chuminada sobre Aznar.
‘El loco de la colina’, que así será recordado siempre, estuvo algo extraño e incomodo en la entrevista. No se si os fijastéis pero el ‘loco’ anduvo inseguro, nada comodo y poco sonriente.
José María García, en su línea, se nota que esta ‘falto de cariño’ por parte de las televisiones y radios. Arremetío contra todo y todos.
Pero bueno esto es libertad. Yo así lo creo y me encanta.
Pero realmente lo que no se entiende en estos comienzos del s xxi es que se aplique el ‘tijeretazo’ a la mínima. No lo entiendo, ni comparto y lo crítico.
Saludos
¿Existe sólo la telebasura en los programas del corazón? Con las maris, y los pepes, y los hermanos gemelos insultándose una hora tras otra….
¿No pensamos que es un bodrio que se permitan esas injerencias en la televisión de todos?
¿No es también telebasura permitir a alguien denigrar a otra persona sin estar presente?
No es censura. Es sentido del periodismo y de la responsabilidad.