El derecho a matar
Published by juanlu Noviembre 8th, 2006 in link&think, periodismo, política.
“Como ya sabréis, se ha hecho pública la sentencia que condena al antiguo jefe de estado de Iraq, impuesto y depuesto por los Estados Unidos, a morir en la horca. No pretendo justificar los crímenes cometidos por Husein durante su mandato, que fueron muchos, empezando por el recorte de las libertades y terminando por la siega de vidas de forma sistemática. Pero, a pesar de esto, creo que la condena a Sadam es profundamente injusta.”
Sigue leyendo el artículo de Moonshadow, seleccionado por José Luis Orihuela para el The Blog View of the World, una iniciativa de Reporteros Sin Fronteras que cada semana recopila y traduce posts de todo el mundo acerca de un tema determinado.
En esta misma línea, os dejo un par de perlas sobre la sentencia a pena de muerte, vía Escolar:
Angela Merkel:
“Es correcto que los crímenes del antiguo régimen iraquí hayan sido juzgados, pero no aprobamos el modo de hacerlo. Por una cuestión de principios, está claro que en la Unión Europea existe escepticismo y rechazo de la pena capital”.
Tony Blair:
“Estamos contra la pena de muerte tanto si es para Sadam como para cualquier otro”
José María Aznar:
“Creo que es una sentencia justa. Sadam era un gran criminal, responsable del asesinato de miles de personas. Fue sometido a los tribunales de justicia independientes de su país. Tiene suficiente culpa como para pagarlo de esa manera: No soy partidario de las penas de muerte, pero es una decisión que corresponde a la Justicia de Irak”
George W. Bush:
“Es un importante logro para Irak”
Y al otro lado del mundo se quedarán con las ganas de juzgar del mismo modo a aquel que inició una campaña de atrocidades en nombre de la libertad.
EYH, GRACIAS POR TU POST!!!! Hacía tiempo que no me pasaba por mi propio blog -ni por ninguno, la verdad, llego a casa jarto de intennete!!!- y me ha dado mucha alegría ver tu mensaje. Sí, sigo allí, aunque el mérito del diseño es todo del Big-Boss,jeje.
¿Qué tal te va?Espero que bien -esto se empiaza a parecer a una carta de las antiguas…-
Bueno, te dejo la URL de mi otro blog -de ahí lo de Lee Marvin-, creo que te gustará la temática!!
Un abrazo!!!
Este dictador como otro cualquiera merece acabar sus días en la cárcel quizás el hecho de condenarle a muerte por un delito que cometió cuando era “socio” en la zona de EEUU. Eso no le da más ni menos razón, solo imdica que la justicia o los ojos de esta para ser exactos mira o no mira de acuerdo a las circunstancias.
La condena de muerte coincide con las elecciones americanas….todo son serendipias prodigiosas.
Aún así en este juego universal de ajedrez no creo que matarle sea lo mejor, el daño está hecho y el beneficio de su muerte no aconsejará la paz ni la tranquilidad sino el aprovechamiento de otras personas.
algunos, como nuestros queridos mr. ansar y mr. bush, si aún no han conocido lo que es el razonamiento crítico debieran de mantener el pico cerrado, y con la lengua entre los dientes - con un poco de suerte se envenenan con su mala, malísima leche-
yo no esperaba opiniones diferentes…
Llevo bastante tiempo leyéndote, pero nunca me había dado por comentar (tampoco es que tenga demasiado tiempo, mi blog lleva sin ser actualizado muy mucho), pero me resulta ¿impactante? la pena elegida… porque que lo condenaban a pena de muerte era algo bastante obvio, pero que sea en la horca habiendo unas salas tan monas para las inyecciones letales… no sé, es lo que más me llama la atención del caso… sobra decir que el hecho de la pena de muerte me parece despreciable y que a los malos malísimos deberían ponerlos a asfaltar carreteras en agosto, no matarlos… pero bueno.