Siento disentir de tus apreciaciones, estimado blogger, ingles y photoshop, son sólo relativamente importantes en la profesión. Lo interesante es criterio a la hora de elaborar una información, es decir, saber de que demonios se habla.

Hay una cuestión que se llama “oficio”, y que descansa en una amplia cultura general, que incluye no confundir voltios con vatios, saber que “pirrico” no significa “estrecho” sino conseguido a muy alto coste, conocer las equivalencias de las medidas y muchas mas cosas que se aprenden en la escuela básica.

Tengo el culo pelado de asistir a ruedas de prensa a hacer tomas de sonido y en las que los redactores presentes no hacían ninguna pregunta que mereciera la pena, aun a nivel de interpretación de datos. El desconocimiento de cuestiones como Geopolitica, Ciencia avanzada, problemas de Pesca, Ingeniería, Medio ambiente en general y bastantes mas cosas, es palpable.

Todo lo eso lo he visto yo en el transcurrir del tiempo viendo venir e ir a becarios y personal recien salido de la facultad. Muy pocos a la altura de las circunstancias.

M.A.R. no tiene razon en lo que expone, pero tu tampoco, el periodista hoy en día sale de la facultad bastante poco preparado en terminos generales.

En fin, es una pena que esto sea así, pero quizas la cantidad de conocimientos aumenta más rapidamente que la cantidad de conocimiewntos absorbible por una mentalidad poco “enrollada”..

Por eso siempre hay dos o tres, o media docena que desde la carrera, ya han comprendido esto y a los que no les cuesta trabajo conseguir un buen empleo bien pagado.

En fin, que ni tanto ni tan calvo, y que como te digo, llevo más de 20 años viendo ir y venir a periodistas y me conozco el percal.

Hoy en día, y más que nunca, la vida no es facil para nadie.

Saludos.