Café con Günter Grass
Published by juanlu Marzo 5th, 2006 in egofagia.Personajes: GUZMÁN, BEGOÑA y JUANLU.
Escena: Madrid. Una cafetería como cualquier otra, de las que al entrar huele a rancio y a humo de cigarro puro; es amplia, sirven también comida, y las mesas son de tablas de granito embellecido y patas de color negro como las de las máquinas de coser; el techo es alto, estilo victoriano-castizo, y el camarero está hasta el gorro de trabajar allí.
GUZMÁN: sí… sí… qué bueno fue aquél día…
BEGOÑA: oye… mira aquel de esa mesa… jejej… se parece a Günter Grass…
JUANLU (girando la cabeza): coño! es verdad… jajajaj.. se parece un huevo…
GUZMÁN: jajajaj… si!!! joe… pero es más viejo, no?
BEGOÑA: sí…sí… Günter Grass yo creo que es más joven…
Pasan unos cuantos minutos y unos cuantos temas de conversación.
GUZMÁN: oye… que se parece un huevo, eh? jajajajaj
JUANLU: y si es? jajajaja….
BEGOÑA: que está fumando en pipa!
JUANLU: verás tu que es… espera, calla, voy a intentar escuchar si habla en alemán….
PRESUNTO GÜNTER GRASS: ich lsdflksdflkdsf wit lkjdlkjdf
JUANLU: que si! que si! que está hablando en alemán!
Mientras, GUZMÁN se levanta y pasa junto al PRESUNTO GUNTER GRASS para comprbar que habla en guiri.
BEGOÑA: me levanto y le pregunto?
JUANLU: jajajaj…. levántate… ve… ve, por favor.
Tras dudar varias veces, BEGOÑA se levanta y se dirige a la mesa del PRESUNTO GÜNTER GRASS
BEGOÑA: perdone…. habla usted español?
PRESUNTO GÜNTER GRASS: no… solo un poco… Ingles?
BEGOÑA: ok, yeah, well… my friends and me were looking at you because… well, you really look like Günter Grass.
PRESUNTO GÜNTER GRASS: Yes, I am.
BEGOÑA, GUZMÁN Y JUANLU: ostia!!! jajajajajajajaja!!!
Y el Premio Nobel le cuenta a Begoña que lleva en Madrid un par de semanas y le presenta a su esposa, allí sentada con él. Los tres amigos se lamentan por no llevar cámara encima y prefieren no pedirle un autógrafo. Al cabo de un rato, el señor y la señora Grass terminan su café con leche y se levantan. Miran a los tres amigos, sonríen y les dicen adiós con la mano. Y los tres amigos se quedan en aquella cafetería victoriano-castiza, lamentándose de no tener cámara, llamando a los colegas para contárselo y pensando en por qué nunca se leyeron El tambor de hojalata que tienen en la estantería.
Pero hombre! Tenías que haber conseguido el autógrafo para publicarlo aquí. Y luego, venderlo por Ebay. Hay que tener más visión de negocio…
…y aquellos tres amigos no pudieron evitar sentirse un instante como adolescences delante de un ídolo del pop, dirigir miradas descaradas hacia la mesa de la esquina y bajar la cabeza al sentirse descubiertos en su espionaje. Sin haber leido una palabra de su obra se sentían sobrecogidos al compartir un café a escasos metros de él. Por la admiración hacia los libros, por la idea de que aquel hombre de aspecto discreto recibió un día el mayor galardón de la literatura. Porque su nombre figura al lado de los de Sartre, García Márquez, Neruda, Saramago o Russel. Y le gusta el café con leche. Y viste gabardina beige con gorra de lana. Prometo leer el libro.
Probablemente, el haberle dicho you really look like Günter Grass, y que el me haya respondido, Yes I am, haya sido la mejor entrevista de mi vida. Esto sólo me podía pasar con vosotros, con las tres cuartas partes de aquella élite desperdigada. Cada nueva reunión nos sorprende con un nuevo aliciente para continuar aumentando conocimientos. Hoy, sólo por lo amigos que somos él y yo y por la sensación de familiaridad que siento hacia él, me han entrado unas ganas horribles de leer El Tambor de hojalata. También convendría destacar, que como buenos paletos que somos, cuando él me ha dicho: Yes I am, yo me he girado hacia Juanlu, que miraba tres meses más ayá, y le he gritado: ¡Qué dice que sí que es!jaja, me ha faltado añadir un quiyoooooo, ha tenido que flipar. Seguro que le ha hecho ilusión, que tres veinteañeros españoles le hayan reconocido en un cafetería de Madrid, en pleno año 2006!!!Seguro que le ha devuelto un poquito la esperanza.
Yo lo leí…yo vi la pelicula. Yo incluso vi en Paris, en el Louvre a un niño (muñeco) sentado en una cornisa del museo tocando un tambor de hojalata rojo y blanco una semana después de haber visto la peli…Que paranoia…
Perdona…es que acabo de ver tu maravillosa entrevista en francés y unas cosas quería decirte:
1. Para no tener mucho nivel de francés, usas la coletilla alors!…muy bien!!!
2. Le entrenator??? Pardon???
3. Tienes acento gay cuando hablas en francés: Pour quoi?
4. No vale reirse en las entrevistas!!!
5. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!
Tengo una duda. ¿Ese encuentro se produjo en Nebraska? Por la descripción (castizo) pudiera ser pero me despistan las mesas de granito. No las recuerdo así. Yo un día en ese local me encontré con Margarita Seisdedos que no tiene el glamour de Grass ni habla alemán pero que tiene un encanto más… más… más local.
PD. Dejemos de dar caña al pobre Juanlu por su entrevista en francés. Yo hice el año pasado una en inglés y aún me duelen las leches que me cayeron. Fantástico repor el de las Kely Finder. Javiercasal.net solicita tu permiso para colgarlo en el podcast.
Otra cosa. “El tambor de hojalata” es insufrible. Yo diría que lo hicieron de plomo. Antes de que me empecéis a dar, afirmo: “no voy de crítico literario pero prefiero el tambor de Álvarez”. (chiste interno que nadie entenderá) Me voy a dormir que estoy perjudicado…
Tambor, tambor, tambor…
tambor, tambor… tambor, tambor, tambor…
ñigoñigoñigoñi….
PD. javi, el reportaje tiene copyleft
Pues sí, va a ser que se está poniendo esto muy… rollo… “chiste interno”… En fin, Oyente, gracias por las presentaciones…
La buena noticia es que el Tambor de Hojalata es un libro mucho más fácil de leer de lo que uno se imagina. Después de ese encuentra no queda más remedio que leerlo.
JODER! acabo de leer este post remitiéndome desde otro blog. ¡Qué jodida envidia me dais! jajaja. Es lo que tiene vivir en Madrid, es una ciudad única. Me alegra saber que hay más personas que adoran a este escritor. Blechtrommel Forever!!!
HOLA! ..y buenos.
Die deutschen Medien berichten zutreffend, dass die
SS-Division,
welche Grass angeblich nicht mehr erreicht haben
wollte, zeitweise
in der Normandie operierte. Das ist
brisant und meines Erachtens so relevant dass ich es
aus diesem Grund nicht etwa
nur in Schweden oder sonstwo in der Welt wie
Argentina et cetera sondern vor allem auch aus
aktuellem Anlass in Frankreich besprochen habe. Es
folgt
ein Auszug davon in französischer Sprache.
[Günther Grass & l’indifférence de la Waffen-SS le 12
août 2006 à 08H46].
Le scandal actuel dans les médias allemands me semble
plutôt une suite des examens ratés en cours et en
train dans le champ vaste et très large d’une
désinformation réussie dans la critique littéraire
d’après-guerre allemande. Depuis la parution 1961 du
livre de Guenther Grass ’Le Chat et la souris’; tous,
qui avaient vraiment lu Günther Grass, ont eu
connaissance d’esprit comme ce laureate du prix Nobel
était une fois. Comparez s.v.p. Jean-Pierre LEFÈBVRE
lorsqu’il écrit sa préface pour “Günter GRASS: LE
TAMBOUR. Roman. Trad. par Jean Amsler. Paris, Seuil,
1997, IX-625 pp., “Points, 347″ [trad. de DIE
BLECHTROMMEL. ISBN 2-02-031430-4 (br.)] [Fre]École
Normale Supérieure UMR 8547 du CNRS Pays
germaniques:histoire, culture,philosophie 45 rue
d’Ulm 75005 Paris”.N’est ce pas un bel exemple de la
lassitude à l’indifférence lors du savoir incomplet?
Jean-Pierre LEFÈBVRE écrit que ce livre est le
monument definitif et le plus important contre les
Waffen-SS et contre le fascisme.Günther Grass est
considéré par des allemands comme l’instance morale
contre la Waffen-SS.
das in Frankreich
((„Das ist keine ernsthafte Belastung der Biografie“
Günter Grass’ Bekenntnis zur Mitgliedschaft in der
Waffen-SS sorgt für Wirbel. Welche Rolle spielte die
Waffen-SS gegen Ende des Krieges, Herr Rürup?
Die Waffen-SS galt in den frühen Kriegsjahren als
militärische Elitetruppe. Sie entstand ursprünglich
als paramilitärische Organisation der SS. Sie wurde
besonders gut ausgestattet und häufig für
Spezialaufgaben herangezogen. Propagandistisch wurde
auch so getan, als sei die Waffen-SS unschlagbar.
Ihre Struktur änderte sich dann im Verlauf des
Krieges. Der Elitegedanke ließ sich nicht mehr
halten, weil die Waffen-SS in den späteren
Kriegsjahren nicht nur aus SS-Angehörigen bestand,
sondern auch aus Ausländern. Das waren Freiwillige
aus anderen europäischen Ländern. Zuletzt konnten
auch Wehrpflichtige zur Waffen-SS eingezogen werden.
Ab wann wurde das Prinzip der Freiwilligkeit bei der
Waffen-SS aufgegeben?
Das setzte 1943/44 ein. Die so genannten
Eliteformationen, die sich durch eine besonders
rücksichtslose Kriegsführung auszeichneten, waren
sehr stark dezimiert. Gleichzeitig begann man, die
Waffen-SS zahlenmäßig weiter auszubauen. Die Folge
war, dass es nicht mehr ausreichte, auf Freiwillige
zu setzen. Unter anderem setzte man durch, dass die
Wehrpflicht bei der Waffen-SS abgeleistet werden
konnte. Damit konnten Wehrdienstpflichtige relativ
einfach zur Waffen-SS eingezogen werden.
Was war der Unterschied zwischen Waffen-SS und
Wehrmacht?
Für den Einzelnen, der in der Endphase des Krieges
Mitglied der Waffen-SS war, war vermutlich kein
großer Unterschied zu spüren. Die Waffen-SS war in
der Regel besser ausgestattet als die Wehrmacht –
doch die Unterschiede wurden im Verlauf des Kriegs
kleiner.
Was ist über die SS-Division „Frundsberg“ bekannt, in
der Grass diente?
Die Waffen-SS verfügte 1944 über 38 Divisionen. Es
gibt einige Divisionen, von denen schreckliche Dinge
berichtet worden sind, insbesondere Kriegsverbrechen.
Ähnliches ist mir über „Frundsberg“ bis jetzt nicht
bekannt.
Warum hat Günter Grass so lange darüber geschwiegen,
wenn es doch 1944 durchaus nicht ungewöhnlich war,
zur Waffen-SS eingezogen zu werden?
Das verstehe ich auch nicht. Denn er hätte ja leicht
darüber sprechen können, ohne in Schwierigkeiten zu
geraten. Die Mitgliedschaft an sich ist keine
ernsthafte Belastung der Biografie. Er wurde nicht in
die SS rekrutiert, sondern in die Waffen-SS. Dadurch
war er zwar mit der SS verbunden, aber es ist doch
etwas anderes, ob man sich in früheren Jahren
freiwillig zur SS meldete oder ob man gegen Ende des
Krieges zur Waffen-SS eingezogen wurde.
Wie bewerten Sie sein Bekenntnis?
Als irritierend, aber nicht deswegen, weil er als
17-Jähriger zur Waffen-SS eingezogen wurde, sondern
deshalb, weil er das bisher nicht thematisiert hat.
Irritierend ist, dass jemand wie Grass, der als
moralische Instanz gilt, gemeint hat, er könne dieses
biografische Faktum ignorieren. Dass er jetzt darüber
spricht, mag vielleicht mit der Einsicht
zusammenhängen, dass irgendwann doch jemand darauf
stoßen wird und man deshalb lieber den Zeitpunkt
selbst bestimmt.
Reinhard Rürup ist emeritierter Professor für
Geschichte an der Technischen Universität Berlin und
war Leiter der „Topographie des Terrors“ in Berlin.
Das Gespräch führte Fabian Leber.
)Der Tagesspiegel, 14.8.2006)
Hierzu findet sich folgende Vorausreaktion, die von
mindestens einem
Tag früher kommentiert ist.
((Talkingkraut
… hält es nicht für seriösen Journalismus, wenn die
FAZ diese Grass-Lappalie zu ihrer wichtigsten
Nachricht im Hauptteil macht, dann dort noch dieser
Lappalie den Leitartikel widmet, im Feuilleton dann
noch mit einem Interview mit Grass auf zwei Seiten
ihre ach so grassinteressierten Leser belästigt,
diese Zeitung gehört doch bei Empfang in den Müll.
Das entpuppt sich dann als das neue gemeinsame
Biographieprojekt, die Zwiebel schält sich, wir
müssen weinen, wir müssen weinen ob so einem tiefen
Fall, aber als die Herrschaften um Schirrmacher und
Fest die Zeitung für ihre Profitmache mit dem
Untergang missbrauchten, war das schon vorherzusehen.
Wenn eine Zeitung auf den Hund eines solchen
gemeinen, widerlichen crossmarketings kommt, ist es
das Beste sie zu vergessen.
peterson (13.8.2006 21:56 Uhr)
) loc. cit. )